Hukuk & Kültür ve Edebiyat Sitesi
ahşaptı annem
ondandır
sıvalarının dökülmüşlüğü
saksısı olmadı sabahları çiçeklerini sulayacağı
acılarını suladı
bahçesiydi yüzündeki çizgileri
ölümler ekti
meyvesiydi göğsünde ki çocuğuna emziremediği sütü
kasabaydı annem
saçlarındaki rengarenk örtülerdi sokakları
çıkmaza uzanan
kalabalık değildi yüreği
AY YILDIZIM
Gökte ay hilal
Ne muhteşem ya rab
Yanına yıldızını da katmış
Düşmüş şehidimin al kanı üstüne
Gökyüzü dar geliyordur muhakkak
Ateşlere atılsam sevdan uğruna
Son gördüğüm sen ol, uzağa gitme
Yansın bedenim bırak sevda yolunda
Son sevdiğim sen ol, uzağa gitme
Sonbahar gelmişti, yapraklar sıkı sıkı tutunduğu dalından solup tek tek rüzgârın o ahenkli fısıltısı ile düşüyordu. O koklayabilmek için dikenlerine katlandığımız güller de solmuştu.
Neşeli yüzlerin bile solduğu bir mevsimin ilk başlarındaydık.
Kullanıcı Oyu: 5 / 5
Hayat imtihandır eğlenip durma!
Sırası gelenler göçecek dostum.
Azgın nehre çürük köprüler kurma!
İnsanlar üstünden geçecek dostum.
Bir ananın iki oğlu,
Bir amacın iki kolu.
O da ulu, bu da ulu
Azerbaycan - Türkiye...
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu’nun 19.06.2020 tarih, 2019/4 esas, 2020/1 karar sayılı ilamı ile 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30. Maddesi ile kurulan sigorta tahkim komisyonu itiraz hakem heyetinin bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra itiraz üzerine verilen kararların istinaf yoluna değil temyiz kanun yoluna tabi olduğuna karar vermiştir.
Kullanıcı Oyu: 5 / 5
ANAYASA MAHKEMESİ’NİN KARAYOLLARI TRAFİK KANUN’UN DA VERMİŞ OLDUĞU İPTAL VE RET KARARININ SONUÇLARI
Hüseyin Tuztaş*
I- ÖNSÖZ
Yeni Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları’nın 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe girmesi ile birlikte trafik kazalarından kaynaklanan tazminatların kapsamını belirleyen usul ve esaslar konusunda Genel Şartların getirdiği düzenlemeler tartışılmaya başlandı. Buna 26.04.2016 tarihinde resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6704 sayılı (torba) yasası ile 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanun’un 90, 92, 97 ve 99. Maddelerinde değişikliklerde eklenince tartışmanın boyutu iyice büyüdü.
Kullanıcı Oyu: 5 / 5
Kanun No. 7251 Kabul Tarihi: 22/7/2020 Resmi Gazetede Yayın Tarihi: 28/7/2020
MADDE 1 – 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 20 nci maddesinin birinci fıkrasına “taraflardan birinin,” ibaresinden sonra gelmek üzere “bu karar verildiği anda kesin ise tebliğ tarihinden,” ibaresi eklenmiş, fıkrada yer alan “, bu mahkemece davanın açılmamış sayılmasına” ibaresi “dava açılmamış sayılır ve görevsizlik veya yetkisizlik kararı veren mahkemece bu konuda resen” şeklinde değiştirilmiştir.
Kullanıcı Oyu: 5 / 5
TİCARİ DEFTERLERİN İBRAZI VE DELİL OLMASI
& Hüseyin Tuztaş &
ÖNSÖZ
Ticari uyuşmazlıkların çözümünde ticari defterlerin delil niteliği yönüyle çok önemli bir yeri bulunmaktadır. 28.07.2020 tarihinde resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 7251 Sayılı Kanunun 23. Maddesi ile HMK’nun 222. Maddesinin üçüncü bendinde ki “ilgili hususta hiç bir kayıt içermemesi” ibaresi “diğer tarafın ticari defterlerini ibraz etmemesi” şeklinde değiştirilmiş ve fıkraya birinci cümleden sonra gelmek üzere“Diğer tarafın ikinci fıkrada yazılan şartlara uygun olarak tutulan ticari defterlerinin, ilgili hususta hiçbir kayıt içermemesi hâlinde ticari defterler, sahibi lehine delil olarak kullanılamaz.” Cümlesinin eklenmesi ile ticari defterlerin kanuna uygun tutulmaları ve mahkemece ibrazına karar verilmesi durumunda ibraz edilmemelerinin sonuçları ticari defterlerin delil olarak gösterildiği ticari davalarda son derece önem arzetmiştir.
ESERLERİN TAHLİLİ
Bakış atıp geçme oku kardeşim,
Emekle yoğrulan gül eserleri.
Marifet öğrenmek ilmi kardeşim,
Çin'de olsa bile bul eserleri.
Kullanıcı Oyu: 5 / 5
Kendini bulmak için durmadan yürür insan;
Vardığı her menzilde değişir rüyaları,
Bazen bir asi olur, bazen ölü bir deniz…
İçindeki evrenin kırlarında görür ki,
Karanlıkta korkmadan yanan ateş böceği,
Güvendiği dağlara kar yağınca tükenir.
Kullanıcı Oyu: 5 / 5
ÖZET : Uyuşmazlık, protokolde icra takibinden "tüm sonuçları itibariyle feragat edileceğine" dair kararlaştırmanın bu protokolde alacaklı vekili olarak imzası bulunan avukatın vekâlet ücreti alacağını kapsayıp kapsamadığı noktasındadır.
Avukatlık ücreti nedeniyle müteselsil borçluluk durumu ise Avukatlık Kanunu'nun 165. maddesinde hüküm altına alınmış ve "İş sahibinin birden çok olması halinde bunlardan her biri, sulh veya her ne suretle olursa olsun taraflar arasında anlaşmayla sonuçlanan ve takipsiz bırakılan işlerde her iki taraf avukat ücretinin ödenmesi hususunda müteselsil borçlu sayılırlar." hükmü öngörülmüştür.
