Anasayfa

" BİR ÇİFT GÖZÜN ŞAİRİ"

HÜKÜM GİYDİM

Son sözünü söyle hakim amca
Ne elin titresin
Ne de dilin tutulsun
Bir azılı suçluymuşum gibi
Kır kalemimi hakim amca…

Ayrıntılar

Ercan KARABULUT tarafından yazıldı.

30 Eylül 2023 tarihinde yayınlandı.

Gösterim: 4

Devamını oku...

Beyaz Ölüm

Merdiven daya semaya
Basamaklarca hümâya
Huzur içinde sedâya
Çıkıp bakalım erenler

Kalb; alemlere yaygıdır
Aşk; ateşlere kaygıdır
Vaktinde sönmek saygıdır!
Geçip gidelim erenler 

Ayrıntılar

Orkun Işık tarafından yazıldı.

18 Nisan 2023 tarihinde yayınlandı.

Gösterim: 2514

Devamını oku...

Kaldır Başını

 Kaldır Başını

Zifiri gördüğün karanlık geceler

Kaç  gündüze gebedir bilirmisin?

Hep  sonbahar akşamları olmayacak,

İlkbahar  sabahları da yaşayacaksın.

Ayrıntılar

Hüseyin Tuztaş tarafından yazıldı.

18 Nisan 2023 tarihinde yayınlandı.

Gösterim: 2916

Devamını oku...

Trafik Kazalarından Kaynaklanan Bedensel Zararlar-Destekten Yoksun Kalma Tazminatı Davaları

Kullanıcı Oyu: 5 / 5

KİTAPTA NELER VAR

Kitap üç ayrı kitaptan oluşmaktadır.

Her konu anlatımının hemen altında o konu ile ilgili Yargıtay Kararları özet halinde verilmiştir.

Ayrıntılar

Editör tarafından yazıldı.

25 Mart 2023 tarihinde yayınlandı.

Gösterim: 184

Devamını oku...

SİGORTACILIK KANUNUNUN 30 UNCU MADDESİNİN ON İKİNCİ VE ON BEŞİNCİ FIKRALARINDA YER ALAN PARASAL SINIRLARIN ARTIRILMASINA İLİŞKİN TEBLİĞ

Kullanıcı Oyu: 5 / 5

SİGORTACILIK KANUNUNUN 30 UNCU MADDESİNİN ON İKİNCİ VE ON BEŞİNCİ FIKRALARINDA YER ALAN PARASAL SINIRLARIN ARTIRILMASINA İLİŞKİN TEBLİĞ

Amaç

MADDE 1- (1) Bu Tebliğin amacı, 3/6/2007 tarihli ve 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 30 uncu maddesinin on ikinci ve on beşinci fıkralarında belirtilen parasal sınırların, bu Tebliğin yürürlüğe girdiği tarihten sonra Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan uyuşmazlık başvuruları için yeniden belirlenmesidir.

Dayanak

MADDE 2- (1) Bu Tebliğ, 3/6/2007 tarihli ve 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 30 uncu maddesinin yirmi ikinci fıkrasına dayanılarak hazırlanmıştır.

Ayrıntılar

Hüseyin Tuztaş tarafından yazıldı.

16 Nisan 2022 tarihinde yayınlandı.

Gösterim: 603

Devamını oku...

Sıradan Acılar

Kullanıcı Oyu: 5 / 5

Adına hayat denen tek perdelik oyunda

Yolumuzdan geçmeyen yolcular sıradandır. 

Başka gözlerden akan sadece su damlası,

Uzaktan baktığımız acılar sıradandır.  

Ayrıntılar

Mehmet Taştan tarafından yazıldı.

17 Aralık 2021 tarihinde yayınlandı.

Gösterim: 487

Devamını oku...

Türkülerimiz

Kullanıcı Oyu: 5 / 5

TÜRKÜLERİMİZ

Türkü Türk'ün sesidir; anadolu ufkumuz

Duygulu türkülerle! sözlerimiz bellenir

Bağlama tınısıyla aşka gelir coşkumuz

Dinler iken; anında gözlerimiz sellenir.

Ayrıntılar

Mehmet Demirel tarafından yazıldı.

17 Aralık 2021 tarihinde yayınlandı.

Gösterim: 330

Devamını oku...

KARAYOLLARI MOTORLU ARAÇLAR ZORUNLU MALİ SORUMLULUK SİGORTASI GENEL ŞARTLARINDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR GENEL ŞARTLAR

KARAYOLLARI MOTORLU ARAÇLAR ZORUNLU MALİ SORUMLULUK 

SİGORTASI GENEL ŞARTLARINDA DEĞİŞİKLİK

YAPILMASINA DAİR GENEL ŞARTLAR

4 Aralık 2021 CUMARTESİ  Resmî Gazete Sayı : 31679

MADDE 1 – 14/5/2015 tarihli ve 29355 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarına A.1 inci maddeden sonra gelmek üzere aşağıdaki madde eklenmiştir.

Ayrıntılar

Hüseyin Tuztaş tarafından yazıldı.

05 Aralık 2021 tarihinde yayınlandı.

Gösterim: 399

Devamını oku...

HAYAT VE SONBAHAR

HAYAT VE SON BAHAR

Başlar kırlangıçların göçü sonba­harın ardından,

Ve yapraklar da sararıp dökülür dalla­rından.

Son yeşilliklerdir sonbaharın alıp ta götürdüğü,

Ve son uçuşlarıdır kırlangıçların sürü sü­rü.

Ayrıntılar

VEYSEL YILDIZ tarafından yazıldı.

05 Aralık 2021 tarihinde yayınlandı.

Gösterim: 205

Devamını oku...

SEVGİN

Kullanıcı Oyu: 1 / 5

SEVGİN

Sen şu gönlümde parlayan bir inci tanesi,

Aşkla yazdığım şiirlerin ilham perisi.

Sevgimizin bittiği sanılan yerde bile;

Bilesin ki canım; sen sevginin ta kendisi.

Ayrıntılar

VEYSEL YILDIZ tarafından yazıldı.

05 Aralık 2021 tarihinde yayınlandı.

Gösterim: 218

Devamını oku...

Yeni ZMSS Genel Şartları Yürürlüğe Girdikten Sonra Meydana Gelen Tek Taraflı Trafik Kazalarında Destekten Yoksun kalma Tazminat Talepleri (2021 Tarihli HGK Kararı)

Kullanıcı Oyu: 5 / 5

YARGITAY  HUKUK GENEL KURULU KARARI

ESAS NO                     : 2021/86

KARAR NO                 : 2021/516  

KARAR TARİHİ         : 20.04.2021      

  Ö Z E T                         :KTK’nın 91. maddesine göre sigortacı, işletenin KTK’nın 85/1. maddesindeki motorlu aracın işletilmesi sırasında üçüncü kişilere vermiş olduğu zararlardan sorumluluğunu üstlenmektedir. Bir başka deyişle sigortacının motorlu bir aracın işletilmesinden doğan zarardan sorumlu tutulabilmesi için öncelikle o zarardan işleten sigortalının sorumlu olması gerekir. İşleten sigortalının sorumlu olmadığı bir zarardan sigortacıyı sorumlu tutma imkânı bulunmamaktadır. Davacıların kendi desteklerinin tam kusuru ile kendi ölümüne neden olduğu olayda destekten yoksun kalma zararlarını  işleten sigortalıya  karşı nasıl ileri süremeyeceklerse sigortacıya karşıda ileri süremeyeceklerdir.  

Ayrıntılar

Hüseyin Tuztaş tarafından yazıldı.

17 Ağustos 2021 tarihinde yayınlandı.

Gösterim: 3302

Devamını oku...

Bölge Adliye Mahkemelerinin Faaliyete Geçmesinden Sonra Verilen Kararlarda Karar Düzeltme Talep Edilemez (Yargıtay HGK Kararı)

Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun

29.09.2020 Tarih, 2019/4-542  Esas, 2020/677 Kararı

ÖZET: Somut olayda, dava 29.11.2017 tarihinde Yargıtay 4. Hukuk Dairesinde açıldığından ve Özel Dairece karar düzeltmeye konu esasa ilişkin karar da bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra verildiğinden 6100 sayılı HMK’nın istinaf yolu ve temyiz yoluna ilişkin hükümlerinin uygulanması gerekmektedir.

Ayrıntılar

Hüseyin Tuztaş tarafından yazıldı.

01 Temmuz 2021 tarihinde yayınlandı.

Gösterim: 401

Devamını oku...

İCRA VE İFLÂS KANUNU VE KARAYOLLARI TRAFİK KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN

Kullanıcı Oyu: 5 / 5

İCRA VE İFLÂS KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK

YAPILMASINA DAİR KANUN

             Kanun No. 7327                           Kabul Tarihi: 9/6/2021                   Resmi Gazete İlan Tarihi : 19.06.2021

MADDE 1 – 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununun 223 üncü maddesine aşağıdaki fıkra eklenmiştir.

“İflâs idare memurları, bilirkişilik bölge kurulları tarafından oluşturulan iflâs idare memurları listesinden seçilir. Bu şekilde seçilen iflâs idare memurlarından birinin yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir, birinin ise hukukçu olması zorunludur. Listeye kayıt için, Adalet Bakanlığı tarafından izin verilen kurumlardan alınacak eğitimin tamamlanmış olması şarttır. Listede görevlendirilecek memurun bulunmaması hâlinde liste dışından görevlendirme yapılır ve bu durum bölge kuruluna bildirilir. Bir iflâs idare memuru, eş zamanlı olarak beşten fazla dosyada görev alamaz. İflâs idare memurlarının nitelikleri, denetimi, eğitimi, eğitim verecek kurumlar ve eğitimden muaf tutulacaklar ile bu maddenin uygulanmasına ilişkin diğer hususlar Adalet Bakanlığınca yürürlüğe konulan yönetmelikte belirlenir.”

Ayrıntılar

Hüseyin Tuztaş tarafından yazıldı.

29 Haziran 2021 tarihinde yayınlandı.

Gösterim: 457

Devamını oku...

DAVALI TARAFIN HARÇ ÖDEMEKTEN MUAF OLMASI, DAVACIYI HARÇ ÖDEME YÜKÜMLÜLÜĞÜNDEN KURTARMAK ANLAMINA GELMEYECEKTİR. (YARGITAY HGK KARARI)

ÖZET : Yapılan bu açıklamalar ışığında, somut olayda dava değeri para ile ölçülebilir nitelikte olduğundan 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 28. maddesinin 1-a alt bendi gereğince dava değeri üzerinden hesaplanacak karar ve ilam harcının dörtte birinin peşin olarak ödenmesi gerekmektedir. Bununla birlikte davacı, dava açarken nispi peşin harç yatırmayıp sadece maktu harç yatırdığından ve buna göre Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi gereğince herhangi bir işlem yapılamayacağından, mahkemece harç eksikliğinin tamamlattırılması ve daha sonra işin esasının incelenmesi gerekmektedir.

Belirtmek gerekir ki, dava açarken peşin nispi harç ödeme yükümlüsünün davacı olduğu gözetildiğinde, davalı tarafın harç ödemekten muaf olması, davacıyı harç ödeme yükümlülüğünden kurtarmak anlamına gelmeyecektir.

Nitekim davalı tarafın harçtan muaf olması, yargılama sonucunda davanın kabul edilmesi durumunda harç yükümlüsü davalı olacağından mahkemece hükmedilecek karar ve ilâm harcının belirlenmesi noktasında dikkate alınması gereken bir husustur.

Ayrıntılar

Hüseyin Tuztaş tarafından yazıldı.

28 Mayıs 2021 tarihinde yayınlandı.

Gösterim: 1008

Devamını oku...