Kullanıcı Oyu: 5 / 5

Adına hayat denen tek perdelik oyunda

Yolumuzdan geçmeyen yolcular sıradandır. 

Başka gözlerden akan sadece su damlası,

Uzaktan baktığımız acılar sıradandır.  

Kullanıcı Oyu: 5 / 5

TÜRKÜLERİMİZ

Türkü Türk'ün sesidir; anadolu ufkumuz

Duygulu türkülerle! sözlerimiz bellenir

Bağlama tınısıyla aşka gelir coşkumuz

Dinler iken; anında gözlerimiz sellenir.

KARAYOLLARI MOTORLU ARAÇLAR ZORUNLU MALİ SORUMLULUK 

SİGORTASI GENEL ŞARTLARINDA DEĞİŞİKLİK

YAPILMASINA DAİR GENEL ŞARTLAR

4 Aralık 2021 CUMARTESİ  Resmî Gazete Sayı : 31679

MADDE 1 – 14/5/2015 tarihli ve 29355 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarına A.1 inci maddeden sonra gelmek üzere aşağıdaki madde eklenmiştir.

HAYAT VE SON BAHAR

Başlar kırlangıçların göçü sonba­harın ardından,

Ve yapraklar da sararıp dökülür dalla­rından.

Son yeşilliklerdir sonbaharın alıp ta götürdüğü,

Ve son uçuşlarıdır kırlangıçların sürü sü­rü.

SEVGİN

Sen şu gönlümde parlayan bir inci tanesi,

Aşkla yazdığım şiirlerin ilham perisi.

Sevgimizin bittiği sanılan yerde bile;

Bilesin ki canım; sen sevginin ta kendisi.

Kullanıcı Oyu: 5 / 5

YARGITAY  HUKUK GENEL KURULU KARARI

ESAS NO                     : 2021/86

KARAR NO                 : 2021/516  

KARAR TARİHİ         : 20.04.2021      

  Ö Z E T                         :KTK’nın 91. maddesine göre sigortacı, işletenin KTK’nın 85/1. maddesindeki motorlu aracın işletilmesi sırasında üçüncü kişilere vermiş olduğu zararlardan sorumluluğunu üstlenmektedir. Bir başka deyişle sigortacının motorlu bir aracın işletilmesinden doğan zarardan sorumlu tutulabilmesi için öncelikle o zarardan işleten sigortalının sorumlu olması gerekir. İşleten sigortalının sorumlu olmadığı bir zarardan sigortacıyı sorumlu tutma imkânı bulunmamaktadır. Davacıların kendi desteklerinin tam kusuru ile kendi ölümüne neden olduğu olayda destekten yoksun kalma zararlarını  işleten sigortalıya  karşı nasıl ileri süremeyeceklerse sigortacıya karşıda ileri süremeyeceklerdir.  

Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun

29.09.2020 Tarih, 2019/4-542  Esas, 2020/677 Kararı

ÖZET: Somut olayda, dava 29.11.2017 tarihinde Yargıtay 4. Hukuk Dairesinde açıldığından ve Özel Dairece karar düzeltmeye konu esasa ilişkin karar da bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra verildiğinden 6100 sayılı HMK’nın istinaf yolu ve temyiz yoluna ilişkin hükümlerinin uygulanması gerekmektedir.

Kullanıcı Oyu: 5 / 5

İCRA VE İFLÂS KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK

YAPILMASINA DAİR KANUN

             Kanun No. 7327                           Kabul Tarihi: 9/6/2021                   Resmi Gazete İlan Tarihi : 19.06.2021

MADDE 1 – 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununun 223 üncü maddesine aşağıdaki fıkra eklenmiştir.

“İflâs idare memurları, bilirkişilik bölge kurulları tarafından oluşturulan iflâs idare memurları listesinden seçilir. Bu şekilde seçilen iflâs idare memurlarından birinin yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir, birinin ise hukukçu olması zorunludur. Listeye kayıt için, Adalet Bakanlığı tarafından izin verilen kurumlardan alınacak eğitimin tamamlanmış olması şarttır. Listede görevlendirilecek memurun bulunmaması hâlinde liste dışından görevlendirme yapılır ve bu durum bölge kuruluna bildirilir. Bir iflâs idare memuru, eş zamanlı olarak beşten fazla dosyada görev alamaz. İflâs idare memurlarının nitelikleri, denetimi, eğitimi, eğitim verecek kurumlar ve eğitimden muaf tutulacaklar ile bu maddenin uygulanmasına ilişkin diğer hususlar Adalet Bakanlığınca yürürlüğe konulan yönetmelikte belirlenir.”

ÖZET : Yapılan bu açıklamalar ışığında, somut olayda dava değeri para ile ölçülebilir nitelikte olduğundan 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 28. maddesinin 1-a alt bendi gereğince dava değeri üzerinden hesaplanacak karar ve ilam harcının dörtte birinin peşin olarak ödenmesi gerekmektedir. Bununla birlikte davacı, dava açarken nispi peşin harç yatırmayıp sadece maktu harç yatırdığından ve buna göre Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi gereğince herhangi bir işlem yapılamayacağından, mahkemece harç eksikliğinin tamamlattırılması ve daha sonra işin esasının incelenmesi gerekmektedir.

Belirtmek gerekir ki, dava açarken peşin nispi harç ödeme yükümlüsünün davacı olduğu gözetildiğinde, davalı tarafın harç ödemekten muaf olması, davacıyı harç ödeme yükümlülüğünden kurtarmak anlamına gelmeyecektir.

Nitekim davalı tarafın harçtan muaf olması, yargılama sonucunda davanın kabul edilmesi durumunda harç yükümlüsü davalı olacağından mahkemece hükmedilecek karar ve ilâm harcının belirlenmesi noktasında dikkate alınması gereken bir husustur.

Kullanıcı Oyu: 4 / 5

            Yargıtay  17. Hukuk Dairesi 14/01/2021  Dairesi  2020/2598 E.  2021/34 K

 ÖZET: Yargıtay Daireleri arasında tazminat hesabında birliğin sağlanması açısından ve yine bu tablonun ülkemize özgü ve güncel verileri içermesi de göz önüne alındığında, Dairemizce de tazminat hesaplarında bakiye ömrün belirlenmesinde TRH 2010 tablosunun esas alınmasının güncellenen ülke gerçeklerine daha uygun olacağına karar verilmiştir.

Kullanıcı Oyu: 5 / 5

ahşaptı annem

ondandır

sıvalarının dökülmüşlüğü

saksısı olmadı sabahları çiçeklerini sulayacağı

acılarını suladı

bahçesiydi yüzündeki çizgileri

ölümler ekti

meyvesiydi göğsünde ki çocuğuna emziremediği sütü

kasabaydı annem

saçlarındaki rengarenk örtülerdi sokakları

çıkmaza uzanan

kalabalık değildi yüreği

AY YILDIZIM

Gökte ay hilal

Ne muhteşem ya rab

Yanına yıldızını da katmış

Düşmüş şehidimin al kanı üstüne

Gökyüzü dar geliyordur muhakkak

Kullanıcı Oyu: 5 / 5

Sırlandı yüzü

Güze dönmüş

Son sarı yaprakları

Dibine mi dökülmüş

Ateşlere atılsam sevdan uğruna
Son gördüğüm sen ol, uzağa gitme
Yansın bedenim bırak sevda yolunda
Son sevdiğim sen ol, uzağa gitme